Noticias etiquetadas como Política.
Hoy es la jornada de reflexión de las elecciones europeas ¿no? Pues yo me la paso por el forro porque ayer en el periódico (Público, para ser más exacto) leí una columna de Isaac Rosa que me gustó. La podéis leer aquí, aunque también os la dejó a continuación:
No encuentro la papeleta de IUAI
Tengo una amiga que, a estas alturas, todavía no sabe a quién votar. Ella es de izquierda sin complejos, y no es que no tenga a quién votar. Más bien al contrario: se encuentra con un exceso de oferta, y querría votar a dos o incluso tres partidos diferentes.
Hay días que prefiere pájaro en mano (Izquierda Unida), pero otros le tienta lo bueno por conocer (Izquierda Anticapitalista), y hasta alguna mañana se levanta marchosa y apuesta por Iniciativa Internacionalista, que no sólo tiene apoyos en el País Vasco pese a su criminalización.
Ha revisado las listas de unos y otros, y en todas encuentra nombres con quien simpatiza. De hecho, hay candidatos que compartieron partido años atrás. Si mira los apoyos de intelectuales y colectivos sociales a un partido u otro, todos le convencen por igual.
Así que ha comparado los programas electorales. Los ha volcado en un documento informático y de cada uno ha hecho una nube de tags, de ésas que destacan en mayor tamaño las palabras más frecuentes. Así visualiza las coincidencias, que son muchas: contra la Europa del Capital, Bolonia, la directiva de la vergüenza y la OTAN; por la movilización obrera, el aborto libre, el laicismo y la autodeterminación de los pueblos; por la solidaridad con Palestina, Sahara y la izquierda latinoamericana, por el socialismo del siglo XXI, etc.
Al final, aparte de indecisa, acaba cabreada. Le fastidia que en unas elecciones como éstas, de circunscripción única y donde no pesa tanto el voto útil, los votantes de izquierda se dividan tanto, cuando hace falta una alternativa política fuerte ante la crisis. Como ella, muchos echamos de menos la papeleta de Izquierda Unida Anticapitalista Internacionalista.
A mí me gustó. El último párrafo es algo que todos hemos pensado alguna vez, seguro.
En fin, ahora sí, a reflexionar, a estudiar o a toma cañas. Cada uno que haga lo que quiera.
Ya veremos qué tal la participación mañana.
Yo me acercaré a votar, pero no con especial ilusión. Sé que en Europa se corta gran parte del bacalao que luego nos llega, pero no sé ni cómo ni por qué, y eso no ayuda.
Para colmo, los políticos han intentado convencerme de que tengo que ir a las urnas, pero han conseguido quitarme las ganas con una campaña desastrosa.
Aún así iré al colegio electoral. Hubo gente que luchó mucho por el derecho a decidir de los ciudadanos, y mi manera de homenajearles es metiendo el sobre en la urna.
El voto de mañana es por ellos. Sólo por ellos.
Parece que ya hay pacto (PDF) entre el PSOE y el PP para que Patxi López sea lehendakari.
Como hace tiempo que dejé de acudir a la lógica para intentar comprender la política española, creo que la mejor manera de expresar mi incomprensión es a través de la viñeta que Manel Fontdevilla puso el otro día en su blog.
Y cuando se sepan todos los detalles del pacto, confirmándose que la lehendakaritza se regalará a los populares, ya recibiremos una lección de “Como tener la sartén por el mango y quemarse con el aceite” por el PSOE.
Me voy corriendo que llego tarde para escuchar a Rajoy y ver como se ha teñido las canas.
Breve inciso de política, que no me apetece darle muchas vueltas.
El domingo hubo elecciones, y ganó por mayoría absoluta y contra casi todo pronóstico el Partido Popular.
No hay nada que reprocharle a estos resultados. La participación fue de un 70% (la más alta de la historia) así que la victoria del PP es totalmente legítima.
Otra cosa es la campaña, sucia como una chimenea llena de hollín. Como una piscina llena de lodo.
En todo este tiempo no he escuchado ni una sola propuesta, ni tan siquiera una promesa electoral. Tan solo reproches sobre coches caros, ganas de atemorizar por la vuelta de los caciques y más reproches por despachos multimillonarios…
Unos no supieron mostrar lo que habían hecho y a cambio, los otros decidieron no castigar sus errores políticos, no vaya a ser que empezase un debate político que ya habían rechazado en la TVG (televisión pública gallega)
Los conservadores decidieron jugárselo todo a una mentira: La imposición del gallego despreciando al castellano. Y ganaron. Probablemente porque el día de la manifestación hubo un lanzamiento de objetos por parte de algunos contramanifestantes que la derecha enseguida sumó a su causa llamándolos radicales.
Resultado a la mitad del partido: 3-1
PP Bipartito
- Coche - Los caciques de Fraga (yo ni contaría este punto)
- Despacho
- Idioma
Y hubo un penalti al final del partido: Aparece una foto de Quintana con un empresario al que se le ha concedido un concurso de la Xunta poco después. Probablemente no esté relacionado, pero si la prensa rosa nos ha enseñado es que en contra de la lógica, todo el mundo es culpable hasta que se demuestre lo contrario.
4-1 (o 4-0) que tras la jornada de reflexión y con un 70% del pueblo gallego ejerciendo su derecho a voto, se convirtió en un 39-36 (tras el tiempo de descuento que supone el voto por correo probablemente el resultado sea un 38-37)
El PP supo jugar sus cartas. El PSOE y el BNG se confiaron y se la han metido doblá.
Y mientras Feijoo ya ha faltado a su palabra. Su coche oficial no es de la planta de Vigo.
La mayoría de los gallegos ha decidido que pasemos 4 años que, sospecho, nos van a hacer mucho daño.
Al final, el estereotipo de que los gallegos somos unos paletos va a ser cierto.
P.D: Sí, sé que todo es mucho más complejo de lo que he puesto ahí, pero es un resumencillo para desahogarme un poco.
Hoy El País tiene varios artículos interesantes (de opinión o no). Uno de ellos, que da título a este post, habla sobre el político corrupto (lo de presunto me lo paso por el forro) Carlos Fabra, pero no es eso lo que quiero señalar. Lo que realmente me ha gustado es el inicio de dicho análisis escrito por José Yoldi.
Siempre se representa a la justicia por medio de una estupenda mujer ataviada con una túnica de corte clásico que lleva una balanza en una mano, una espada en la otra y una venda en los ojos para simbolizar la equidad y que es igual para todos. Sin embargo, en los últimos tiempos, la justicia parece asemejarse más a un viejo y simpático caracol, que se arrastra con lentitud desesperante, que tiene tanto lastre que lleva la casa a cuestas y que babea frente a los poderosos.
Acertada comparación ¿verdad?
Si queréis leer el artículo completo podéis hacerlo aquí.
La invasión a la franja de Gaza ha comenzado. La llamo invasión y no “ofensiva terrestre” porque es una invasión en toda regla. No hay alternativa.
Bueno, sí hay alternativa: La paz. Pero parece que nadie la busca, así que ahora sólo queda la eterna batalla de piedras contra cañones. Y en una batalla así se sabe que todos pierden.
Israel ganará militarmente hablando. Su armamento es infinitamente más numeroso y superior que el de las milicias de Hamás o que las piedras del resto de la población de Gaza. Podrán asediar, humillar y aniquilar al pueblo palestino pero eso no es suficiente para ganar una guerra y es algo que los israelíes deberían haber aprendido ya (sobre todo tras la II Guerra de Líbano)
La razón por la que al principio dije que no hay alternativa a la invasión es exactamente esa. Por mucha victoria militar que haya, si no acaban con Hamás, estos se verán reforzados y como ganadores de la batalla. Pero si acaban con ellos e invaden la franja de Gaza, Israel será visto por toda la comunidad internacional (menos los EEUU, por supuesto) como un estado que sigue sus propias reglas y que se ha alejado del razocinio de la civilización (cosa que no es nueva, por otra parte)
Ya tenemos dos perdedores, pero hay más:
- La Autoridad Nacional Palestina (ANP) se ve seriamente cuestionada (y más en concreto Mahmoud Abbas) en cada acercamiento que hay por parte de Israel a su posición.
- La ONU y el Consejo de Seguridad que, una vez más, han demostrado que no valen para nada. Hoy no han sido capaces de sacar una declaración en la que se pidiese el alto el fuego porque EEUU se ha negado. ¿La culpa? De los EEUU por negarse, pero también de la ONU porque no es comprensible que ciertos países tengan derecho a veto sobre cualquier tema.
- La sociedad en general, que vemos que estamos en un planeta de locos sin sentido común y con un terrible afán de poder y venganza.
Sumados estos tres últimos a los ya mencionados Palestina e Israel nos da un total de 5 perdedores en una guerra que dura ya una semana.
Va siendo hora de que la gente se de cuenta de que una guerra nunca se gana. De que una guerra nunca merece la pena.
