Esta expresión se basa en la premisa atribuída a Guillermo de Ockam que dice que “en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta”.

Si bien Guillermo de Ockam vivió a finales del s.XIII y principios del s.XIV, no fue hasta el s.XV cuando se popularizó esta frase con la intención de expresar que “Ockham afeitaba como una navaja las barbas de Platón”

El principio de la navaja de Ockham se ha utilizado en diversas materias como son la teología, la lógica, la economía o la informática. No es el caso del derecho, en el que se considera que cuantas más pruebas y testimonios, mejor.

Y ahora te estarás preguntando a cuento de qué me pongo yo a escribir sobre cosas filosóficas. Normal, yo también lo hago. El caso es que cuando encuentro algo que desconozco y me intriga, me pongo a buscar un poco de información. Y la navaja de Ockham la encontré en esta canción de Luis Ramiro (sí, otra vez él)

Que tengáis un buen día.

Más información en el artículo de la wikipedia.

---

Goear lleva unos días con el servicio de subir canciones desactivado. El otro día vi que en mundoactúa tenían éste reproductor así que a ver qué tal funciona. Ya me contaréis qué os parece, si es muy lento cargando o lo que sea.

Utilizo bastante la expresión mezclar las churras con las merinas, sin embargo no tenía ni idea de lo que eran una churra o una merina. Y resulta que se trata de dos tipos de ovejas.

Las churras son habitualmente ojinegras y con una lana que no forma rizos.
La leche es su principal producción, dando de media unos 129 litros por 120 días de lactancia (sí, es un dato un poco freak, pero ya que lo acabo de leer…)
Las crías de este tipo de ovejas son los corderos lechal (llamados así porque se alimentan de la leche materna) y se sacrifican con unos 25 días por su carne, que es muy valorada.

De las merinas poco os puedo contar (la wikipedia no ayuda). Lo más destacado es su lana: larga, rizada y sin manchas. Al ser de mejor calidad que la de las churras, es la que se utiliza habitualmente para la ropa que utilizamos.

Bueno, al tema, que el post no iba sobre ovejas sino sobre la expresión.
He encontrado dos versiones de su procedencia, pero os voy a poner la única que me parece verosímil:

Individualmente es muy fácil distinguir a los dos tipos de ovejas, pero si las mezclas todas en un rebaño, separarlas ya no lo resulta tanto.
Esto, relacionado con el significado que le damos nosotros a la expresión, quiere decir que aunque aparentemente haya una relación entre ciertas cosas, si se mira con un poco de calma veremos que no es verdad.
(Sí, puede parecer cogida con papel de fumar, pero la otra mucho más, creedme)

Supongo que lo mejor será “mezclar tocino con velocidad” que la diferencia está más clara, pero lo que nunca debemos hacer es “mezclar churras con meninas” que dudo que a esas damas nobles les haga mucha gracia ser comparadas con ovejas.

Estaba buscando un par de expresiones hechas que quería comentar (y lo haré) cuando recordé una anécdota que me pasó con la frase No saber hacer la O con un canuto.

Iluso de mi, pensaba que todo el mundo sabía el porqué de esta expresión hasta que un mal día alguien me dijo:
“No creo que sea tan fácil. Nunca lo he intentado, pero vamos, si con un cigarro no me sale con un canuto seguro que tampoco”

Mi sorpresa inicial derivó en una buena carcajada, y ahora en un ligero miedo por si alguien me vuelve a salir con esas, así que vamos a aclarar términos.

Un canuto puede ser un porro, sí, pero también es un tubo hueco y normalmente de sección circular.
La O sí es una letra, pero no de humo.

Supongo que ya no hay que explicar como hacer la O si os doy tinta y dicho tubo, pero si a alguien le hace falta lo hago. Claro que sería un modo de reconocer que eres un poco inepto, que es lo que quiere decir la expresión.