11-M: La Sentencia
El día 31 de Octubre se hizo pública la sentencia del juicio por los atentados del 11-M.
Admito no habermela leído, entre otras cosas porque no la encuentro en las hemerotecas, pero aún de encontrarla, dudo que fuese capaz de leerme tantos folios de términos que desconozco.
Aún así, desde este ignorancia, me atrevo a sacar unas conclusiones, que no son más que las que se han leído en los periódicos y escuchado en las noticias.
Destacar, primero, la condena a 21 terroristas.
Eso es lo más importante, puesto que se ha hecho justicia. Han hecho el mal, y can a cumplir un castigo más o menos proporcional, y digo más o menos porque no creo que haya manera de pagar una deuda de vidas humanas.
Si no me equivoco, al ser tratados como terroristas, tendrán que cumplir íntegramente su condena, y como algunas ascienden a 30.000 años de cárcel, la muerte entre rejas es lo que les espera.
Lo segundo que destacaría son las indeminaciones. Aunque ni todo el oro del mundo sirva de consuelo cuando se pierde a un familiar, hay que reconocer que las indemnizaciones resultan cuantiosas (por cierto, ¿De dónde sale ese dinero?)
Lo tercero, se acabó la teoría de la conspiración.
El Juez Bermúdez lo ha dejado claro. ETA no ha tenido nada que ver. Ahora deberían rodar cabezas y aparecer disculpas por todos los medios de comunicación y partidos políticos que se han aferrado durante 3 años a esta teoría a sabiendas de que mentían.
La pena es que no aparecerán disculpas ni rodarán cabezas. Si acaso, algunos seguirán aferrándose a esta teoría porque de lo contrario perderían credibilidad, y el partido al que abanderan corre un serio riesgo de perder las elecciones.
Lo último a destacar, pero que es muy importante, es que no se han encontrado pruebas concluyentes contra el autor intelectual de la masacre. Aquí no puedo hacer mucho comentario porque, como he dicho, no me he leído la sentencia, pero si es una lástima que las pruebas no fuesen suficientes para culpar a “El Egipcio”.
También, esto puede ser el último hilo al que se aferren los amantes de la conspiración.
Muy por encima, esto es lo que dice la sentencia. Una sentencia que yo considero acertada, meditada y justa. El Juez Bermúdez ha sido implacable en todo momento, y ha conducido el juicio de un modo ejemplar.
Un simple comentario, ya que tengo unos pocos más conocimientos de Dcho. Penitenciario que tú :P
Probablemente morirán en la cárcel, pero en cualquier caso el máximo de años que cumplirán serán 40, que es lo estipulado para casos de terrorismo (pero de esta magnitud, ojo!, porque ningún etarra cumple más de 30).
Normalmente para dar permisos, salir en 3er grado y demás, se tiene en cuenta que esté cumplido 1/4, 1/2 ó diversas fracciones de la condena.
Normalmente -insisto- esto se cuenta desde el máximo de cumplimiento, que en este caso serían 40 años. Por eso muchos salen antes de cumplir la condena entera.
Peeerooo en ciertos casos (como el etarra Parot, que creó doctrina) se han sacado de la manga un articulito mediante el cual esos “beneficios” se empiezan a contar desde el total de la condena impuesta, es decir, los 30.000, por lo que realmente cumplirán los 40 años máximos que les corresponden.
No sé si me he explicado bien :S pero es complicado hacerlo por escrito.
Se admiten preguntas, que para eso trabajo en una cárcel y tengo juristas entendidos a mano ;)
Un besote!
Te he entendido perfectamente.
Esto quiere decir que da igual que sean terroristas o que sean “delincuentes de barrio”. Que si a la gente les cae más de 200 años, todos van a cumplir lo mismo 40 (independientemente de que luego a unos les concedan permisos antes y a otros nunca)
Así que hago un resumen: Esto es una puta mierda, hablando en plata.
Muchas gracias por sus lecciones de derecho.